Recurso de Reposición
| Actualizado a | Junio 2016 |
SEÑOR
JUEZ ...... CIVIL ... .. DE ...
E. S. D.
Ref.: ................................
...... : mayor y vecino de esta ciudad, Identificado como aparece al píe de mí correspondiente firma obrando en mí condición de apoderado de la Sociedad ....... ..... Ltda., con domicilio en esta ciudad, representada legalmente por el señor ... .., persona mayor y de esta vecindad, comedidamente me dirijo a usted a fin de interponer recurso de reposición contra el auto de fecha ..... ........ .., mediante el cual su Despacho ordenó el trámite de un inádente de nulidad, en cuaderno separado, dentro del conaxdato preventivo potestativo de la Sociedad .............. Ltda.
PETICIÓN
Solicito, señor Juez, revocar el auto de fecha .... . ... mediante el cual se ordenó el trámite de un incidente de nulidad dentro del proceso concordatario potestativo de la Sociedad .......... .. Ltda., por considerar que es contrario a la ley, disponiendo en su lugar que el incidente de nulidad propuesto por el señor .... ..... es inaceptable y no admite trámite ni decisión de fondo, por cuanto quedó agotado el trámite concordatario, aprobado por providencia de este mismo Despacho, con fecha .........................
SUSTENTACIÓN DEL RECURSO
Constituyen argumentos que sustentan este recurso, los siguientes:
1. La Sociedad ... . .. Ltda., solicitó le fuera admitido un concordato preventivo potestativo con sus acreedores, demanda admitida el día ....................por la Superintendencia de Sociedades.
2. Efectuado el trámite correspondiente al concordato preventivo potestativo, prescrito por el Título II de la Ley 222 de 1995, se produjo un acuerdo concordatario fechado al ... . En la audiencia de deliberaciones finales en donde se Ilegó a tal acuerdo se produjo la siguiente votación: El 85% de los créditos admitidos al concordato votaron afirmativamente por la fórmula de acuerdo presentada por la Sociedad deudora, mientras que un solo acreedor, representante del 15% de los créditos admitidos, votó negativamente.
3. Vista la anterior votación, se cumplía a cabalidad la regla segunda del artículo 130 de la mencionada Ley, conforme a la cual las decisiones deberán aprobarse con el voto del deudor y de uno o más acreedores que representan no menos del sesenta y cinco por ciento del valor de los créditos reconocidos y admitidos. Así las cosas, el acuerdo quedaba legalmente aprobado.
4. La Superintendencia de Sociedades en providencia del .... , aprobó el acuerdo concordatario, dando...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba