Diligencia de sustentación del recurso oral
| Actualizado a | Enero 2014 |
Atención: Este formulario está siendo revisado por nuestro equipo de redacción
JUZGADO PENAL____________DE_________________
DILIGENCIA DE SUSTENTACION ORAL .- PROCESO No. ____ DEL AO_______
A los _________ del mes de _________________ del _________________ , a efectos de dar inicio a la diligencia anotada, se encuentran presentes ante el Despacho del Juzgado _____________________ Penal del Circuito de __________ , la titular Doctora _________________________________________________ , el Doctor _____________________________________ Defensor del vinculado ____________________________________________ , quien no se hizo presente. El Doctor ________________________________________ CURADOR AD LITEM. ACTO SEGUIDO se abre la diligencia y se concede el uso de la palabra al Dr.........................................., quien manifiesta: Como Ad Litem el seor ____________________________ personas citadas al proceso como tercero responsable de los perjuicios ocasionados con el delito, me permito SUSTENTAR LA APELACION interpuesta para lo cual expongo las siguientes razones: PRIMERA.- solicite la nulidad del emplazamiento realizado a mi representado por dos circunstancias y con fundamento en los numerales 2 y 3 del art. 304 del C. P. P. (Artculo 306 de la Ley 600 del ao 2000), puse de presente, que en dicho emplazamiento no existi constancia del seor Notificador, por que el seor ________________________ , no hubiera sido hallado en dicho lugar, o que se impidi la prctica de la notificacin. En la sentencia se dice que si bien no existi esa constancia hay certeza de que la notificacin se practic en la residencia de la familia de la que hace parte la condenada hija de mi representado. Insisto en que el art. 320 del Cdigo de Procedimiento Civil, norma que ampara este procedimiento, exige que el Notificador verifique y deje constancia de que la persona citada realmente vive o trabaja en ese lugar debe dejar la constancia y entonces no procede fijar el aviso sino el emplazamiento previsto en el art. 318 del C. P. C ., que se refiere a las personas cuya residencia o lugar de trabajo se desconoce afirmacin que debe hacer la parte interesada bajo juramento. No existi constancia del Notificador, y existe en el proceso la duda que si all viva o trabajaba mi representado, toda vez que el defensor en escrito visible al folio______ seala que su defendida cambio su residencia a la ciudad de Montera, porque su padre el seor ___________________ , se traslad all por motivos de trabajo. La notificacin es un acto personal y no se puede deducir la circunstancia de la constancia que debi dejar el Notificador con deducciones o inferencias como las hechas por la Juez de Primera Instancia, que concluye que all viva mi representado porque es la residencia de su familia y porque el aviso lo recibi su esposa. El otro aspecto que pongo de presente es que el aviso o edicto de emplazamiento no fue publicado en una emisora local, es de no radiodifundido, como exige el art. 320 del C. P. C. La seora Juez, de Primera Instancia afirma que a pesar de que ese formalismo no se cumpli esta irregularidad qued saneada con el nombramiento del CURADOR AD LITEM, al seor _______ y que con dicho nombramiento cumpli la finalidad de la defensa de mi representado. El requisito de la radiodifusin del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba