Calificación del sumario - hurto doloso
| Actualizado a | Junio 2014 |
Minuta Actualizada a 2014
FISCALÍA GENERAL DE LA NACION UNIDAD ___________ DE PATRIMONIO ECONOMICO FISCAL ___ LOCAL
REF:________________________________________
__________ ( ) de ______________________________ ( )
ASUNTO A TRATAR :
Proceda el Despacho a calificar el mérito probatorio del sumario adelantando contra ______________________________________________ y a quienes se imputa el ilícito de HURTO CALIFICADO y AGRAVADO.
ANTECEDENTES PROCESALES :
Refiere el informe policial suscrito por el uniformado _______________________ que los citados fueron aprehendidos en horas de la madrugada del ____ de _____ último, cuando se desplazaban con diversos bienes que según se constata días después haba sido sustraídos del club..........................................
ACERVO PROBATORIO :
1. Informes policiales reseñado los hechos recalcados en el acápite anterior. 2. Denuncia instaurada por ____________________________________ Jefe de Seguridad de la citada institución, quien señaló que el _____ de _____ del año en curso se produjo la sustracción de los bienes hallados en poder de los sindicados _______ y _____________ 3. Testimonios de los agentes que intervinieron en la aprehensión de los sindicados, quienes sostuvieron que estos fueron retenidos cuando se desplazaban con los bienes relacionados en el informe en inmediaciones del club........................... 4. Injuriadas de los aprehendidos _______________ y ________________, quien admiten su participación en el resto en concurso con un tercero presumiblemente de nombre ___________ de quien aseguran ignorar cualquier otro dato tendiente a lograr su identificación, aceptan haber recurrido a la violencia para lograr su cometido. Posteriormente al ser oído en ampliación de indagatoria relataron al Despacho pormenorizadamente la forma en que se verificó el hecho, señalando ___________________ como el artífice y director de la empresa criminal. Descartan la participación de otras personas. Aseguran no conocer a ninguno de los vigilantes que en la fecha del ilícito prestaban turno. Sostienen que no conocen a ___________________________________________ 5. Declaración de los vigilantes ____________________________________ y ___________________________, el primero sostiene que no acostumbra a solicitar compaña en sus recorridos nocturnos, en la fecha del hecho no hizo recorrido alguno en compaña del vigilante ___________________________ , del sitio que le corresponda custodiar, no se observaba el lugar de donde fueron sustraídos los bienes, en ningún momento en esa fecha cuidó el puesto asignado al mencionado. Refiere el segundo de los citados, que desde su sitio de labor no se divisaba el inmueble de donde fueron sustraídos los bienes recuperados. En lo relativo a las horas e intervalo de los reportes de los celadores no coincide con los otros vigilantes que prestaron turno de vigilancia el da de los hechos. 6. Declaración de ________________________________, incurre en evidentes contradicciones con los dichos del vigilante ___________ en un vano intento para justificar su ausencia en el lugar en que deba prestar vigilancia y del cual fueron sustraídos los bienes reseñados en estas diligencias. Se muestra impreciso y contradictorio en su propio relato. Tales impresiones y contradicciones, teniendo en cuenta que era la persona a quien corresponda custodiar el lugar de donde fueron sustraídos los bienes, amerita su vinculación al proceso. En su injuriada se mantiene en lo aseverado en su declaración inicial, mostrándose inocente de los hechos que se le endilgan.
7. Inspección judicial practicada en el club Campestre "____________" diligencia en lo que se contestó que la construcción cuenta con buena iluminación, que si bien la caseta asignada al vigilante no brinda visibilidad directa a la ventana, por donde se sustrajeron los bienes, si era visible en cualquiera de los recorridos que el vigilante ___________________ asegura haber realizado, máxime cuando el vidrio fue violentado con un bloque. Igualmente se resaltó en esta diligencia que la novedad no fue reportada por el vigilante ni por el supervisor.
8. Investigación interna adelantada por la Empresa de Vigilancia "_____________" a la cual se hallaban vinculados los vigilantes que prestaban turno en el club "_________________" para fecha del in suceso, en la cual se concluyó que el vigilante _________________________ permanecí la mayor parte del turno en la portera de la Institución y no en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba