Apelación de acción de reparación directa
| Actualizado a | Julio 2009 |
HONORABLE CONSEJERO
____________________________.
CONSEJO DE ESTADO.
E. S. D.
Reparto : _______________________
Recurso de Apelación.
Remitido : Tribunal Administrativo de____________-Sección Tercera.
Demandante: ____________________.
Demandado : Nación - Ministerio de Defensa.
Acción : Reparación Directa.
CARLOS FERNEY MURCIA MURCIA, persona mayor de edad identificado con la cédula de ciudadanía No.___________de___________, portador de la tarjeta profesional No. ______________, con domicilio y residencia en la ciudad de Bogotá, en mi calidad de apoderado judicial del Señor__________________; por este escrito presento a esa Honorable Corporación SUSTENTACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto contra la sentencia de fecha_________________ proferida por el Tribunal Administrativo de__________________, por el cual se rechazan las pretensiones de la demanda, de conformidad con lo siguiente:
ARGUMENTOS DEL A QUO.
En decisión del A QUO rechaza las pretensiones de la demanda argumentando en que el hecho dañoso no fue obra del Estado sino de un tercero al margen de la ley, constituyendo ello un eximente de responsabilidad para el Estado y en especial para el Ministerio de Defensa Nacional.
FUNDAMENTOS DEL RECURSO
La responsabilidad del Estado por atentados terroristas se da cuando el hecho se produce con ocasión de una falla del servicio de vigilancia y seguridad, por que se solicita la protección a las autoridades públicas o se presumen situaciones de especial alteración del orden público por grupos al margen de la ley, en nuestro caso se probo, por parte de la comunidad, que se había advertido a las autoridades sobre el peligro que significaba tener instalaciones militares en un barrio con alta concentración de población civil, de esta manera se incurre en una falla del servicio al ubicar una instalación militar en un sector residencial donde la comunidad se convierte indirectamente en blanco fácil y objetivo militar de los grupos al margen de la ley.
También invocamos como causal de responsabilidad extracontractual del Estado, el Daño especial que constituye un régimen excepcional de responsabilidad que se basa en el principio de igualdad ante las cargas públicas. Se parte de considerar que por razones de equidad, frente a la causación de perjuicios de carácter anormal y especial a algunos asociados en relación con los que comúnmente deben soportar los demás integrantes de la comunidad, corresponde al Estado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba